Bucuresti, 20 mai 2008
In timpul emisiunii "Fetele cotidianlui", difuzata in data de 19 mai 2008 la "Realitatea TV", Presedintele Romaniei a facut cateva aprecieri la adresa mea, pe care le clarific punctual. Este vorba despre un nou atac las impotriva mea, dupa cel realizat acum cateva zile.
1. In urma cu cateva zile Traian Basescu si-a exprimat public preferinta pentru Vasile Blaga in lupta pentru Primaria Bucuresti, impotriva propriei mele candidaturi, dar si a altor candidati. Calitatea de Presedinte al tuturor romanilor ii interzice asemenea actiuni, Constitutia si OG 137/2000 calificand aceasta actiune drept discriminare pe criterii politice.
In acelasi interviu, Presedintele a vorbit despre o anume intelegere a mea, imorala, cu dl. Cristian Diaconescu, candidatul PSD, care ar fi avut drept scop pentru mine "obtinerea unui post". Nu a existat nicio intelegere de acest fel, relatiile mele cu dl. Diaconescu fiind pur formale, de participanti la dezbateri televizate. Afirmatiile Presedintelui sunt extrem de grave, menite a ma discredita politic, fara nicio baza reala, pe care le calific iresponsabile, alegatii incredibile in gura unui sef de stat, care nu se jeneaza sa vorbeasca fara nicio acoperire.
Nu in ultimul rand, Presedintele m-a insultat grav, afirmand ca sunt "un avocat mic cu capul mare", timp in care a indicat cu mana in jos, sugerind un handicap fizic. Pe de alta parte, Presedintele a mimat, in semn de dispret si minimalizare, ca isi aduce cu greu aminte de numele meu.
2. Replica mea a fost punctuala, in sensul actionarii in judecata a domniei sale, fiind sesizat, in acelasi timp, Consiliul National pentru combaterea Discriminarii. Pe de alta parte, pentru a dovedi lipsa de sinceritate a Presedintelui, am dat publicitatii Imputernicirea semnata de domnia sa in iunie 2003. Imputernicirea dovedeste fara tagada ca m-a ales avocat in Dosarul "Flota" si, implicit, am avut o relatie de avocat-client, relatie care implica un coeficient mare de incredere interpersonala. Aceasta dezvaluire am facut-o pentru a arata caracterul dlui Traian Basescu. Efectele atacului au fost diminuate, fiind demonstrate ipocrizia si reaua-credinta. Gestul meu de a da publicitatii Imputernicirea l-a enervat insa si mai tare.
3. In 19 mai, intrebat de jurnalisti, Presedintele Traian Basescu a facut din nou aprecieri la adresa mea, atat insidioase, cat si defaimatoare. In acelasi timp, Traian Basescu m-a provocat sa raspund.
3.1. Cu privire la calitatea mea de avocat in Dosarul "Flota"
Am intrat in acest dosar la solicitarea expresa a dlui Traian Basescu, fiind contactat de unul dintre colaboratorii sai cei mai apropiati. Solicitarea a fost realizata deoarece, in acea perioada am avut mari succese profesionale in dosare celebre, puternic mediatizate (Dosarul procurorului Alexandru Lele, Dosarul Banca Transilvania, Dosarul Pavalache etc.), unele in relatie directa cu Parchetul National Anticoruptie. Prin urmare, nu eu mi-am oferit serviciile, ci Traian Basescu m-a cautat, fiind intr-o situatie disperata, planand asupra domniei sale pericolul arestului preventiv. Afirmatiile potrivit carora eu mi-as fi oferit serviciile sunt absolut incredibile si sfideaza bunul simt. In fapt, prin aceste afirmatii Traian Basescu dovedeste ca nu are niciun scrupul, pervertirea adevarului fiind folosita sistematic si paroxistic. Cine poate crede ca un om ca Traian Basescu ar fi semnat o Imputernicire, intr-un dosar atat de complex, numai pentru a face publicitate unui avocat, asa cum a afirmat la Realitatea TV?
Mandatul de avocat a vizat exclusiv faza de urmarire penala. Asa incat, solicitarea Presedintelui de a dovedi ca am pledat in acest caz este nepotrivita, pledoariile sau confruntarile cu procurorii putand a se face numai in fata instantei de judecata, dupa trimitere. In fapt, Presedintele manipuleaza opinia publica, contrazicand cu o usurinta incredibila evidenta: semnatura domniei sale pe Imputernicirea avocatiala. Oare cate persoane sunt capabile de asemenea afirmatii, cu seninatate?
Contributia mea de avocat a vizat: realizarea strategiei apararii; edificarea probatiunii care sa anihileze acuzatiile procurorilor; deschiderea unor proceduri in cadrul anchetei, in functie de oportunitate; redactarea unor Opinii legale cu caracter tehnic; realizarea de scenarii specifice activitatii de urmarire penala. In acea perioada am colaborat cu alti doi avocati, situatie absolut normala, deoarece in dosare atat de complexe nu lucreaza niciodata un singur avocat. Afirmatia lui Traian Basescu, potrivit careia "au mai fost si altii", in scopul minimalizarii mele, indica lipsa de recunostinta si caracter. Informatiile cu privire la activitatea mea concreta (idei, interpretari de probe etc.) nu pot fi date publicitatii, obligatia de confidentialitate a avocatului fiind prevazuta de lege, situatie cunoscuta, de altfel, de dl Traian Basescu, atunci cand ma provoaca. Apreciez contributia mea din punct de vedere profesional ca importanta, cu efecte atat in cursul urmaririi penale, cat si in faza cercetarii judecatoresti.
3.2. Solicitari ale actualului Presedinte in legatura cu alte persoane implicate in Dosarul "Flota" si in alte dosare penale.
Presedintele Traian Basescu mi-a solicitat personal alte servicii avocatiale, in aceeasi perioada, pentru prieteni ai domniei sale, cu nume celebre, aflati in situatii extreme. Am oferit asemenea consultatii, la rugamintea sa, dupa ce a motivat ca domnia sa si aceste persoane "au incredere numai in mine". Sfaturile mele au fost urmate intocmai, bucurandu-se de succes. Secretul profesional ma impiedica sa fac dezvaluiri, dezvaluiri pe care nu le-am facut nici in alte ocazii in care Presedintele m-a atacat pe nedrept.
3.3. Alte relatii de tip avocatial, in legatura cu Presedintele Traian Basescu, in calitate de Presedinte PD si al Aliantei DA
Calitatea de avocat a fost benefica pentru Traian Basescu din punct de vedere politic, in cel putin doua situatii: deschiderea procedurii de desfiintare a Serviciului Independent de Protectie si Anticoruptie (SIPA) (serviciul secret nelegal din cadrul Ministerului Justitiei), precum si a procedurii pentru constatarea fraudarii alegerilor din noiembrie 2004. Aceste actiuni, realizate la ideea mea si redactate de mine, au fost semnate de Traian Basescu, fiind speculate politic, cu consecinte electorale exceptional de importante, situatii de notorietate publica.
3.4. Solicitare pentru consultanta juridica venita din partea unor membri ai familei dlui Traian Basescu
Am fost solicitat, de asemenea, sa ofer consultanta juridica de membri ai familiei dlui Traian Basescu, situatie care s-a concretizat in Contracte avocatiale, inainte ca Traian Basescu sa devina Presedintele Romaniei, aceasta fiind o dovada in plus a relatiei de incredere in profesionalismul meu.
Cele de mai sus arata ca am avut o relatie apropiata cu Presedintele, bazata pe incredere, intr-o perioada dificila, cu asumarea unor mari riscuri personale din partea mea, asupra carora nu insist. In concluzie, atacurile Presedintelui reprezinta minciuni asumate, raspunsul meu fiind unul de aparare. Aceste atacuri, prin pervertirea adevarului, amintesc de metodele securiste, metode prin care Traian Basescu conduce Romania.
4. In aceeasi emisiune, din 19 mai, Presedintele Traian Basescu a mai facut o afirmatie, extrem de grava, defaimatoare, si anume: "Eu l-am facut pe Pavelescu deputat". Raspunsul meu este urmatorul:
Am fost invitat personal de Traian Basescu sa intru in PD in ianuarie 2004, la 6 luni dupa ce i-am devenit avocat. Mi s-a oferit de catre Basescu direct functia de membru in Biroul Permanent National (BPN) al PD, organul de conducere a partidului la nivel national. Am ocupat aceasta functie chiar din ziua inscrierii in partid, pana in ziua in care am demisionat. La acel moment PD avea in sondajele de opinie intre 6 si 7%. Din primele zile mi s-a oferit incredere maxima, devenind in cateva saptamani una din vocile pregnante ale partidului, dovada fiind nenumaratele pozitii publice in numele PD. Am avut si sarcini specifice, precum cea de reprezentant al Aliantei DA in Biroul Electoral Municipal la alegerile locale din 2004.
In campania pentru alegerile parlamentare din 2004 am fost desemnat reprezentant politic al Aliantei DA in dezbaterile impotriva PSD privind coruptia, situatie de notorietate publica, deoarece am participat la zeci de dezbateri pe aceasta tema, confruntandu-ma cu persoane precum Antonie Iorgovan, Cristian Diaconescu sau fostul ministru Blanculescu.
Fata de alti zeci de parlamentari PD, care nu au avut si nu au vreun merit, altul decat ca i-au fost sponsori sau instrumente fidele dlui Basescu, eu mi-am meritat mandatul de deputat, am castigat voturi concrete. PD a avut nevoie de mine pentru a castiga alegerile, iar mandatul meu este deplin meritat. Pe de alta parte, am fost una din persoanele care l-au ajutat pe Traian Basescu sa devina Presedinte, situatie pe care nu o regret, dar cu care nici nu ma mai pot mandri. Fac parte, de altfel, dintr-o armata de persoane, cunoscute de toata lumea (Roman, Duvaz, Sasu, Plesu, Weber, Saftoiu, Gusa, Sandru etc), de care Traian Basescu s-a folosit si i-a indepartat apoi cu un sadism unic, umilindu-i apoi prin aceleasi metode de falsificare a adevarului. Ca sa nu mai vorbim de alte victime, precum Ciorbea si alti lideri PNTCD.
Afirmatia ca domnia sa "m-a facut deputat" este exceptional de grava, deoarece am devenit deputat in urma votului popular, intr-un cadru legal si constitutional. Afirmatia indica o mentalitate de vechil, primitiva, dominata de violenta si autoritarism. Vocatia dlui Traian Basescu, de a-i umili in public pe oponenti in scopul eliminarii lor din viata politica, submineaza grav institutia prezidentiala.
5. Fata de afirmatiile ca eu mi-am cladit cariera politica in mod exlusiv pe atacuri la adresa domniei sale
Eu nu l-am atacat pe Traian Basescu, ci am aparat institutia Prezidentiala impotriva tentatiei autoritariste. Acesta este, de altfel, obligatia oricarui parlamentar, dar si a cetatenilor. M-am opus atunci cand Presedintele a angajat la Cotroceni persoane dupa culoarea parului, cele competente fiind alungate; atunci cand a atacat pe nedrept presa, Parlamentul, partidele politice adverse, asumandu-si un populism periculos; cand am aparat PNL impotriva proiectului sau de distrugere. Atunci cand a facut gafe de politica externa, aducand grave prejudicii romanilor, cand i-a dezbinat pe cetateni.
Pe de alta parte, Traian Basescu nu vrea sa recunoasca contributiile mele privind castigarea alegerilor din 2004, atunci cand cei mai multi lideri PSD o recunosc deschis. Nici contributiile privind modernizarea sistemului judiciar, Fundatia Gojdu, Rosia Montana, Catedrala romano-catolica "Sf. Iosif", problema Basarabiei, situatia marilor privatizari in domeniul energiei etc, contributiile mele la dezbaterile politice de fiecare zi.
Stiu ca il doare faptul ca, devenind membru PNTCD, m-am opus deciziei sale si a altor lideri PD de a desfiinta in mod las acest partid istoric, prin absorbtie in PD (PD-L). Nu-mi poate ierta faptul ca am cerut aflarea adevarului cu privire la trecutul sau, dupa ce s-a dovedit ca dosarul domniei sale de la Securitate a fost distrus. Nu-mi poate ierta acum nici faptul ca, in calitate de candidat la Primaria Capitalei, il acuz, pe domnia sa si PD-L, de dezastrul urbanistic in care se afla Bucurestiul, fiind in pericol de a pierde controlul asupra capitalei si, implicit, sponsorii de partid. Intregul sau viitor politic este pus sub semnul intrebarii, astfel incat atacul fara scrupule, o arma cunoscuta a dlui Traian Basescu, nu a intarziat.
Pentru a se apara, in semn de disperare, Traian Basescu incearca sa duca dezbaterea in derizoriu, dar in mod las, din spatele fotoliului prezidential, pe care il foloseste ca ultim si unic argument. Domnia sa nu poate inselege nici democrasia, nici faptul ca aceasta se cucereste si se apara in fiecare zi.
Aurelian Pavelescu |
RSS
